L'inversionnisme, auxiliaire du négationnisme, est partout

Bruxelles, le 8 Janvier 2008

L'inversionnisme c'est, comme son nom l'indique, la capacité des médias, opinions publiques, hommes politiques et autres agents perturbateurs de la logique et/ou de la vérité à inverser les rôles de manière inique dans une situation déterminée.
C'est ainsi que l'inversionnisme sert le négationniste de tout génocide par la possibilité qu'il lui offre de culpabiliser la victime et victimiser le coupable.
Cette technique fonctionne à merveille, il suffit, pour ceux qui ne sont pas vite écoeurés, de prendre connaissance des discours négationnistes de la Turquie sur le génocide arménien ou encore de l'attitude du Soudan quant aux massacres en cours au Darfour pour le comprendre.

L'inversionnisme frappe aussi dans d'autres pans de l'actualité, une exemple stupéfiant à été donné il y a quelques jours ici même au sujet de la défense de l'industrie du tabac par ses propres victimes mais aussi par un sociologue (!) ou encore un médecin (!!!!!)....

L'exemple suivant est très intéressant, extrait d'un article du Monde sur les FARC colombiens, des kidnappeurs/trafiquants de coke qui avaient réussi l'exploit de se faire passer pour des révolutionnaires romantico-che-guevaristes, fleur au fusil et défenseurs de la veuve et de l'orphelin.

"La Vérité sur les FARC sort, enfin" Le Monde, 8 Janvier 2008

"....En Colombie, Ingrid (Betancourt) n'a jamais été que l'un des 3 000 Colombiens aux mains des rebelles, et nul n'ignore qu'elle s'était jetée dans la gueule du loup en refusant d'obéir aux objurgations des services secrets de son pays qui l'avaient incitée, en vain, à ne pas poursuivre son chemin vers le repaire de la guérilla le 23 février 2002 (je garde par-devers moi un document secret qui le prouve). L'intervention publique de Jacques Chirac en sa faveur, sous la pression de Dominique de Villepin, a réussi à déformer la vision des médias français sur la tragédie colombienne. La scène y a longtemps opposé un méchant, Alvaro Uribe, à une guérilla "romantique" méprisée par le chef de l'Etat. Dans cette intrigue répétée sans relâche par la famille Betancourt, le président colombien endossait le rôle d'accusé...."

Un article de Jacques Thomet qui contraste avec 99% de ce que l'on peux lire depuis des années sur cette triste affaire dans ce triste pays colombien.

Gricha Safarian

Bonne Humeur Allochtone

Voici le blog d'un journaliste original et indépendant- Mehmet Koksal - qui tient le rythme des mises à jours quasi quotidiennes.
Du journalisme d'investigation, non inféodé à la ligne d'un parti, en Belgique, ca se trouve sur Humeur Allochhtone et c'est gratuit!!!

La vérité sur le génocide des arméniens par la Turquie

Brussels, October 10, 2007

"Bush appelle le Congrès à s'opposer à une reconnaissance du "génocide" arménien"

LE MONDE.FR avec AFP et Reuters 10.10.07 20h04 • Mis à jour le 10.10.07

Le président George W. Bush s'est fermement opposé, mercredi 10 octobre, à un texte que pourrait adopter le Congrès américain et qui reconnaîtrait le "génocide" arménien, estimant qu'il causerait un"tort considérable" aux relations avec la Turquie..........ajoutant que son adoption serait "très déstabilisatrice pour [nos] efforts au Proche-Orient". Actuellement, plus de 70 % du soutien logistique des opérations des Etats-Unis en Irak passe par la Turquie."

Le dernier moyen qui reste à la Turquie dans son combat contre la reconnaissance d'une vérité historique est la menace de mesures de rétorsions diverses, ce n'est pas nouveau.
Mais en quelques sortes, il s'agit d'un aveux implicite de culpabilité.
Devant la masse de documents/témoignages accablants accumulés depuis bientôt un siècle sur ce tragique évenement, la Turquie n'a en effet d'autres choix que la menace pure et dure pour faire passer son point de vue lamentable.
Triste Turquie qui s'acharne, au 21ème siècle, dans un combat de négation indigne que l'on croyait appartenir à un autre âge.

Yves Leterme + Johan Vande Lanotte = négationnistes?!

Génocide à vendre......









Yves Leterme, Ministre Président Flamand et Johan Vande Lanotte, Président du SP, après un calcul comparé du nombre d'électeurs turcs et arméniens en Belgique n'ont pas hésité à faire des déclarations négationnistes sur la qualification génocidaire des évènements ayant conduit à l'élimination systématique de 2/3 de la population arménienne de Turquie au début du 20ième siècle.


Bien au dela du débat gauche-droite, la négation d'un génocide reconnu dans le monde entier (sauf en Turquie...) par les spécialistes les plus pointus de la recherche en matière de crimes contre l'humanité, par les historiens , les hommes politiques, par les témoignages écrits de victimes et ceux de diplomates de l'époque est un acte politique disqualifiant. Sans oublier bien sur que le Sénat belge a reconnu la réalité du génocide arménien par une résolution le 26 mars 1998.


Le manque de clarté sur ce genre d'évènements n'est pas uniquement une insulte à la mémoire d'un peuple décimé sans autre raison que d'être né (arménien dans le cas présent), c'est aussi un encouragement donné à des gouvernements qui, pour prendre l'exemple du régime soudanais, sont en plein dans un processus de type génocidaire et, de ce fait , en pleine activité négationniste sur leurs propres faits et gestes (au Darfour).

Autres temps, autres lieux, mêmes techniques de négations, encouragées donc par des hommes politiques belges irresponsables et/ou alors très mal informé!!!!!!!!!!!

Dernière minute (Jeudi 23h00): Yves Leterme semble revenir sur ses déclarations précédentes, d'après le site de la RTBF, "Pour que ce soit clair: je ne mets absolument pas en doute le génocide arménien", a précisé Yves Leterme. En contradiction néanmoins avec un membre de son cabinet, Ergün Top, qui continue lui à parler du "prétendu génocide arménien".

>>>>Sur l'activisme des négationnistes turc en Belgique: Cliquer ici